Aborto: Sim ou Não?
posted by Eurico at 10:01 da tarde
segunda-feira, janeiro 15, 2007
Previous Posts
- Será que daqui a uns anos, a mulher do homem-dos-l...
- 1ª reuniao de trabalho nos lixos!
- Sera que isto tambem acontece na aprovaçao do orça...
- Ate o Junqueiro ja anda metido ao barulho!?
- Isto faz-me lembrar alguem que ja foi presidente...
- ....
- ....
- A festa dos derrotados!!
- Boas Noticias!!
- Sera mesmo verdade!?
23 Comments:
caga nisso. e que se saiba o aborto não é proibido. andam para aí muitos wolfs
Aconteceu em TAROUCA...Nos anos em que se consumia TALIDOMINA (medicamento para o sistema nervoso,etc.).Nasceu uma criança sem braços e sem pernas8nasceu morta) sorte para os pais e não só.
TAMBÊM DIZIAS NÃO AO ABORTO???
O clero sabe que existe o aborto clandestino.
SRS. BISPOS e PADRES ao menos ponham-neutros não sejam hipócricas, para não dizer outras coisas muito piores e relacinadas com o aborto.
O aborto clandestino só interessa, áqueles que o praticam. Cobram 400 a 1000 contos (moeda antiga) para os provocar.
Ao Wolf disse... o das 00,38 do dia 18/7.
Sabe ou não que existe aborto clandestino???.
Ou és ignorante(o que não creio)ou queres deitar areia para os olhos dos que querem votar SIM ao aborto assistido- e atenção... LIVRE?
E se não sabes, ficas a saber; que muita gente ligada ao clero( não se é o caso), vem enriqucendo á custa da actul situação. E, certos e determinados padresw, até sabe4m quais as pessoas que enrique4cem com aquela situação-até sabem a suas residências.
Pois até são frequentadores/as das homilias dominicais e outras.
GENTE ANÓNIMA e confusa. Não acreditem nas habilidades de certas pessoas e em particular do clero.
Num dos últimos discursos de BENTO xvI, só se rerferiu à fomee não ao aborto.
RESPONDA QUEMSOUBER
FIZ-ME ENTENDER?
Ecografia, etc.,etc., no tempo da TALIDOMINA, esses exames não existiam..
No momento actual, existe4m.
Qual a difere4nça, se continuam a nascer fectos com deficiências profundas.
RESPONDA QUEM QUISER.
REPITO,SRS BISPOS ePADRES, PONHAM NWEUTROS é o pouco que a sociedade lhe pede4.Porque é o melhore que fazem, assim tambêm contribuêm para acabar com a FOME, ETC..
Relativamente ao aborto, e a tudo o que vem sendo dito, há que referiro o seguinte:
Relativamente á situação de Tarouca, actualmente face aos meios de diagnósticos existentes essa situação seria facilmente detectada e consequentemente enquadraria um adas situações de aborto permitido face ao artº 146º do C. P., não sendo assim punivel esta situação.
Quanto mais, diga-se o seguinte:
Vamos liberalizar o aborto, e vamos permitir que a partir do momento da fecundação que existe vida, matemos um ser humano, indefeso. Será que as pessoas que são a favor do aborto, também são a favor dos homicidas?
A nossa sociedade está aperder todos os valores, quer morais, éticos, religiosos. Este não é um problema só da igreja, é um problema de todo o ser humano.
A liberalização do aborto, apenas vai permitir que cada vez mais se matem seres humanos, indefesos.
Que seria dos defensores do aborto se suas mães grávidas até às 10 semanas se tivessem lembrado de abortar?
Será que a quem defende o aborto lhe é indiferente o acto "MATAR".
Pensemos nisto.
Meu caro Sr. das 13,41; as situações relatadas, sobre o SIM ao aborto assistido clinicamente, foi referido alguns casos , que aconteceram...Usei o concelho de Tarouca mas,como bem sabe, aqueles e outros casos passam-se em todo o território
Sabe bem disso???ou não?
Se me permite, gostava, para quem lê os Vossos blogs, comentassem(se tiverm coragem) o seguinte:
Um casal com 3 (tres) filhos deficientes mentais, que qualquer entidade deste nosso País, não os coloca em quaqlquer instituição.
O marido pede ajuda a assistentes sociais, médicos, etc.. Transmite-lhes que a esposa (deficiente mental. não profunda)está novame´nte grávida(atenção esta esposa, embora referênciada ás entidades competentes, nunca lhe fizeram o devido planeamento familiar).
Como disse , o seu marido contacta e implora a alguem (medico de familia de familia, assistente social, etc., etc.
Não lhe provocam o aborto.
Recorre a alguem enfermeira privada, pede-lhe 600 contos- O casal não tem tal importância.
Como resolver a situação.
Se assim pretender, dir-lhe-ei, como conseguio evitar que o nosso País aumentásse o número de deficientes.
Continuando, sobre o SIM ao aborto assistido...Cumpre-me alertar para o seguinte;o autor/relator dos váris casos, é de opinião do seguinte:
Mulheres que pelaq 1ª vez engravidem, Sim ao aborto até ás sete semanas.
Mulhere4s após 2ª, 3ª, etc gravidez, Aborto assistido até cinco semanas.
É uma opinião.
Enão quero usar a gemada de ovos referida pelo Prof. Daniel Serrão no CANAL 2 da RTP.
Depois queixam-se dos politicos que têm!!! Não os acham uns autenticos abortos? É bem feito para quem vai votar contra, se o aborto fo9sse autorizado algumas décadas atrás do que nós nos tinhamos livrado....!!!!!!!
Não há dúvidas,que o Ministro da Saúde terá de fiscalizar os profissionais com responsabilidades, e a exercer funções naquela área e nos hospitais do Estado.
Ao caro Wolf disse;só tenho pena o amigo só se referir ao SIM ao aborto assistido.
O Sr. sabe???que a a classe médica deste País é a classe mais privilegiada, que se digna fazer pouco de tudo e de todos. Mas, aqui no blog, tenhamos a coragem de denunciar as situções que irão acontecer não só para o caso do aborto.
Julgo que deve saber que há médicos com horários de 20 e 30 horas diárias,a exercer funções no Estado, e ainda com consultório privado, e apesar de trabalharem em exclusividade.
Entretanto lembro-lhe que, que quando era Ministra da Saúde LEONOR BELEZA, suspendeu um ortopedista do Porto(já falecido) porque paralalamente exercia funções no Hospital de Sto António e numa CASA de SAÚDE e ás mesmas horas.
Os primeiros a constetarem tal suspensão, muitos com funções politicas, exerciam funções privadas, Foi o caso do Presidente da Comissão Politica do PSD de Lamego.
Acho que concorta com a posição do Ministro da Saúde mande averiguar os muitos casos de receituário, para o mesmo doenta e mesma doença 3 e mais medicamentos com o mesmo principio activo(só com nomes diferentes e fabricantes).
Poderia relatar-lhe muitas mais situações ilegais.
Mas, sabe que os Médicos conotados com o PSD são os mais prevaricadores.
VEJA-SE O CASO deLAMEGO
ISTO CHEIRA MUITO A MAL...
Wolp disse-.
EXPLIQUE-SE ABERTAMENTE?
Tem compromissos com algu ligado aos objectores de consciência???
Ou então não quer que alguem entre no blog para dizer SIM AO ABORTO ASSISTIDO CLINICAMENTE.?
Julgo NÃO estar na presença de cidadão/a, a quem a situação actual permite enriquecer com o aborto clandestino, assistido ou não?
NÃO É POSSIVÉL CREIO.
De certeza que não?
Fecha Tudo...
Em 1965(se a memória não me falha) .Era então Director >Clinico do Hospital da Santa Casa da Miswericórdi de Lamego, O GRANDE CIRURGIÃO DR.JÚLIO DAVID GONÇALVES MAGNO, natural e residente nas quinta do Paraiso em Fafel.Homem perseguido pela PIDE
O Provedor era o Sr.Coronel Lacerda .
O Ministro dos Assuntos Sociais(na época onde se enquadrava os serviços de Saúde)era o Dr.Martins de Carvalho(natural de Cinfães)Em determinado dia e hora (da noite)colocava-se na fila para ser atendido. Aí verificava como os doentes eram atendidos, em Lamego verificou que o atendimento era extraordirário.
Hoje o que se assiste é a um miserálvel atendimento TOTAL.
Porque não há dúvidas ...o Hospital D. de Lamego, é aq Quinta dos clinicos que ali auferem determinadas quantias em euros.
TALVEZ??? exiastam raras e4xcepções.
O Ministro da Saúde deve mandar averiguar os horários dos médicos que ali(dizem exercer)funções.
Vêm de outros serviços de Saúde cujo patrão ESTADO é o mesmo.Chegam a ter ordenados de 30 e mais horas diárias.
No que ao concelho de Lamego diz respeito. A maqioria da Câmara M. de Lamego, já teve a coragem de denunciar todas as anomalias que existem no HOSPITAL DISTRITAL DE LAMEGO?
A AUTARQUIA NÃO TEM QUALQUER PODÊR, ETC..
Não é verdade....
Junto do Sr.Presidente da Câmara de Lamego,informe-se;quantas vezes em 2006 a Comissão de Sade,etc.,reuniu que por inerência o Presidente da Câmara , Misericórdia, Bombeiros e representantes das várias Associações emitem as suas opiniões.
Exibam as actas das respectivas reuniões.
Aí se verá as posições dos vários intervenientes.
A Câmara M. de Lamego, deve ter na sua maioria, um vereador com tal pelouro???
Qual o representante da Assembleia Municipal naquela Comissão???
A Câmara M.de Lamego, para podêr contestar a retirada de determinadas actividades, no que á saúde diz respeito: tem de ter argumentos para os contestar.???
A maioria do PSD da Câmara de Lamego, julgo???não os têm. Apoia-se na CLAQUE DO AMÂNDIO, e por aí vai andando.
VERDADE???
ISSO QUERIAS TÚ...
ESPERA PELA CVOLTA..TENHO A CERTEZA QUE O MEIA LARANJA; VAI APARECER.
Com educação e cevalheirismo.
O " Meia Treta"...., e os processos que correm no Tribunal!!!
è assim!!
O MEIA-TRETA JÁ FECHOU O TASCO????
Deram-lhes a maioria, agora aturem-nos.
Impostos - upu upa
energia - upa upa
taxas - upa upa
ORDENADOS- XIÇA XIÇA
isto é em relação á camara de Lamego?
alguma semelhança com a realidade ou é ficção ou mera Coincidência!
Donos do POR LAMEGO??
Que desgraça; niguêm entra???
Se não tivessem falado no SIM ao aborto assistido, o POR LAMEGO teria de fechar o TALHO.
Digam lá que não é verdade?
è uma tristeza franciscana.
PORQUE SERÁ?
HAJA ALGUÊM que entre no BLOGE.
NÃO GOSTAM...
AOS donos do por lamego...
Se pagarem bem( dinheiro vivo) eu lanço umas dicasinhas, mas. dinheiro vivo.
Ou não entro.
Estou certo ou estou errado???
AOS donos do por lamego...
Se pagarem bem( dinheiro vivo) eu lanço umas dicasinhas, mas. dinheiro vivo.
Ou não entro.
Estou certo ou estou errado???
aa
Eu sou a favor do aborto.
Desde logo tem vantagens, muitos dos ABORTOS que aqui vêm escrever, não existiam hoje, estou certo que as mãezinhas os tinha abortado.
Eu sou a favor do aborto.
Já viram a possibilidade da mãe, do filho da puta do Sócrestes o tivesse abortado?
Só de pensar em tal possibilidade, voto SIM.
SINALÉTICA NA A 24
Em artigo publicado no LH, o Senhor Dr. Agostinho Ribeiro tece um vigoroso protesto pela forma modestíssima como Lamego é assinalado nas placas indicativas que se encontram na A 24. Naquele artigo (por sinal muito bem escrito), Agostinho Ribeiro acusa mesmo os responsáveis por aquela sinalética de "completa e total falta de respeito por uma cidade histórica como é Lamego".
Estamos certos que a maioria dos lamecenses comungam da revolta incontida de Agostinho Ribeiro. Totalmente de acordo. Mas a questão é outra e não se pode deixar em claro.
Então o Agostinho Ribeiro só agora é que deu conta da forma como tratam Lamego a nível de placas indicativas na A 24 ?. Por onde tem andado? Só agora é que teve oportunidade de viajar por ali? Porque só agora levanta o problema (já abordado na imprensa local) quando sabe perfeitamente que os trabalhos finais na A 24 e a aplicação dos painéis indicativos foram efectuados debaixo das barbas do anterior executivo camarário, liderado por gente da esfera do Dr. Agostinho?
Será que a Câmara anterior na altura acompanhou e trabalhou para que fosse dada melhor atenção ao nome LAMEGO nos ditos painéis, â semelhança do que fizeram outros municípios vizinhos? Quem viaja pela A 24 percebe que a Câmara de Castro Daire, por exemplo, esteve atenta e fez trabalho.
Xutem.
http://larachosnapolitica.blogspot.com/
todo o que voces querem mesmo saber!!
Enviar um comentário
<< Home